2009年以來，在國家刺激經濟復蘇政策引導下，地方政府組建了眾多的投融資平臺，進行大量債務融資活動，用以推動交通、城建、水利等基礎設施和公共事業項目建設。然而，在當前全球經濟復蘇艱難，國內經濟發展中的“兩難”問題增多的情況下，地方政府投融資平臺融資需求居高不下，其隱含的債務風險及其對地方經濟發展產生的不利影響正逐漸顯現，亟需引起警惕和關注。
　　
　　一、控制融資平臺舉債規模
　　
　　針對目前地方政府融資平臺公司現狀，要按照《國務院關于加強地方政府融資平臺公司管理有關問題的通知》（國發[2010]19號）等文件規定進行清理規范，防止平臺公司數量盲目增加、債務規模不斷擴大。嚴格控制新增貸款和債務規模。依據國發[2010]19號規定，地方政府在出資范圍內對融資平臺公司承擔有限責任，實現融資平臺公司債務風險內部化。因此，平臺公司債務規模應當嚴格控制在公司償債能力范圍內。經清理整合后保留的融資平臺公司融資行為必須規范，融資和擔保要嚴格執行相關規定，向銀行業金融機構申請貸款須落實到符合條件的項目。銀行當前既不能放任該類貸款繼續增加，聚集信用風險，也不能操之過急，快速壓縮貸款規模，使項目爛尾產生“多米諾骨牌”效應。目前的主要工作是管理好存量貸款，保證信貸資金的合規使用，同時調整優化貸款結構。對于問題貸款，首先得保證利息償付順暢，同時通過分期還款計劃逐步壓縮貸款規模。為防止集中度風險、流動性風險，應對政府融資平臺貸款實行總量控制。
　　
　　作為任何一個城市，政府的舉債都應該是有合理限度的。要制約地方政府過度負債、盲目投資的沖動，讓投融資平臺成為一個受約束的平臺。這就需要建立一個地方政府債務規?？刂坪皖A警機制，無論是地方政府通過投融資平臺的貸款行為，還是不同形式的發展行為，都應當要求地方政府的債務規模必須與財力相匹配。在這方面，可以借鑒發達國家政府債務管理指標體系，綜合運用債務負擔率（債務余額與GDP的比率）、債務依存度（當年債務增加額與總支出的比率）、償債率（當年債務償還率與當年可支配收入的比率）等指標，來測算地方投融資平臺債務的規模，并通過將各項指標的實際值與國際和國內警戒標準相比較的方法，將指標的風險狀態歸并于風險較低區、風險較高區和風險極高區三種狀態，從而判斷和計算地方投融資平臺債務的運行狀態和風險指數，預警風險的現狀。確保債務規模保持在安全、合理的范圍之內。一旦風險監測指標超過設定的警戒線，相關管理部門應當立即采取措施使之降低到警戒線以下。
　　
　　此外，應當著手對地方政府投融資平臺進行規范化、透明化的改革。提高地方政府投融資平臺的透明度，推動當前地方政府通過投融資平臺所形成的隱形負債向及時公開披露的合規的顯性負債轉變，改變當前信息披露嚴重不透明的狀況。建立地方政府投融資責任制度，無論是地方政府通過投融資平臺的貸款行為，還是不同形式的發展行為，期限必須盡可能與政府任期相一致，同時在地方政府嚴重資不抵債、不能有效清償的情況下，適時探索實施地方政府財政破產制度并追究主要領導人的責任。
　　
　　二、進行城市建設與財政投入的合理規劃
　　
　　根據政府職能的要求，地方政府擔負著提供社會公共產品的責任，并且隨著經濟發展，對于社會公共產品的需求與日俱增。但實行分稅制之后，地方政府財力和事權不匹配、事權過多與財力不足的矛盾越來越突出。因此，地方政府投融資成為了解決這一矛盾的普遍選擇。地方政府投融資平臺的高額負債增加了政府的財政負擔。由于地方政府投融資平臺項目貸款的還款來源都列入政府財政頂算，并報當地人大常委會審議通過，因此地方政府成為貸款的最終還款人。也正是由于有了地方政府的財政擔保，各大商業銀行才敢于向實力并不雄厚的政府投融資平臺大量放貸。但是，投融資平臺的高額負債形成的還款壓力增加了地方政府的財政負擔。
　　
　　因此，城市基礎設施建設要和財政投入相結合。財政支持和地方政府的投融資活動一定要進行有效的對接，市場資產率達到一定的界線，如65%，70%時，必須馬上發出預警信號。政府財政部門必須無條件的注入資產，或者注入資金，只有這樣結合起來，整個城市建設的融資才能控制住風險。
　　
　　目前在國內已經有比較成熟的風險防范和控制經驗。有的地方通過把城市建設基金辦公室，或者城市建設債務償還辦公室與城投公司合署辦公，有的地方將財政資金和政府的負債進行聯合捆綁，每年通過財政資金投入一部分，土地的轉讓收入投入一部分，其他國有資產轉讓的收益再投入一部分，形成城市建設債務償還基金，作為未來償還政府負債的長期的保障。例如，每年投入兩、三個億，十年就是二三十個億，日積月累，積少成多，這個規模也是相當可觀的。城建償債基金建立起來以后，就可以多做政府債務調節和償還的事情，能夠在城市建設融資的動態過程當中，保持一種相對的平衡關系，不至于出現以往有的城市出現的債務鏈即將斷裂，甚至把城建平臺關閉的情況。
　　
　　在肯定地方政府投融資在緩解財力與事權矛盾、滿足城市基礎設施公共產品供給上發揮重大作用的同時，也要看到在實際操作中，由于地方政府投融資管理體制的不完善，導致諸如償債風險日益加大，一些地方政府違規或變相提供擔保等問題日益嚴重，威脅著經濟的健康發展和穩定。因此通過管理體制的改革創新，才能進一步促進地方政府財力與事權的匹配，更好地滿足城市基礎設施的供給。
　　
　　此外，地方政府要加快地區經濟發展速度，努力拓展財政增收空間，積累財政實力用于消化貸款欠款，樹立新增財力首先用于消化赤字債務的意識。實行規范的部門預算和綜合預算，并嚴格按預算執行。結合地方政府財政資金狀況，區分輕重緩急，合理安排預算支出，適當安排財政專項還貸資金，制定新舊貸款本息還款計劃，每年在預算內安排一定數量的資金用于償債，并根據財政情況和還債需要逐年增加，逐步償還地方政府融資平臺的貸款本息。
　　
　　三、充分發揮資本市場資源配置和風險組合功能
　　
　　為應對政府投融資平臺的風險，應當著手對地方政府投融資平臺進行市場化改革，進一步完善投融資體制。讓地方政府直接面對市場，提升直接融資能力。在市場各方力量的共同監督下，促使地方政府規范借貸行為，控制債務風險。對一些大型基礎設施項目，如橋梁、污水處理廠等可以采用BOT、TOT、BT等經營方式，從而減輕地方政府的財政負擔。
　　
　　對現有資產資源進行優化整合，也是防范債務風險的有效手段之一?？梢酝ㄟ^引進民間投資等市場途徑，促進投資主體多元化，改善平臺公司的股權結構，形成一批規模大、實力優、抗風險能力強的投融資平臺公司，使其真正成為地方政府強化宏觀調控能力、合理調配資源、促進經濟結構調整的重要平臺。
　　
　　政府部門應當積極創造條件推動市政債券、REITS產品等的發行，鼓勵這些融資平臺發行企業債券和資產證券化產品。從各地基礎設施的建設情況看，通過債券發行等形式籌資建設的項目，往往具有相對較高的透明度以及相對較嚴格的自我約束，這與債券發行所引入的各種市場約束機制密切相關，例如投資銀行和會計師、律師、評級機構的參與等等，促進了項目投融資行為的規范化。同時為減輕融資平臺債務對地方經濟發展的影響，還可以嘗試運用更為市場化的投融資方式來經營基礎設施項目、進行開發區或科技園區、新城的建設和開發，其主要手段包括進行更為靈活的融資結構安排、嘗試夾層融資及創造條件申請設立產業投資基金等。